Blockchain

¿Qué criptomonedas son las más seguras?

Cryptoslate
Escrito por Cryptoslate 26.05.2022 5 min de lectura
¿Qué criptomonedas son las más seguras?

Coingecko ha lanzado una nueva función que muestra las calificaciones de seguridad de las 1500 principales criptomonedas por capitalización de mercado

La seguridad dentro de la industria de la criptografía es un tema candente, con protocolos influyentes pirateados y el evento del cisne negro que fue la catástrofe de Terra Luna.

CryptoSlate ha hablado recientemente con varios protocolos de seguros DeFi, lo que planteó la necesidad potencial de un organismo independiente para ayudar a calificar las criptomonedas en relación con el riesgo. En un movimiento oportuno, CoinGecko ahora se ha integrado con CER.live para incluir calificaciones para criptomonedas. Bobby Ong, cofundador y director de operaciones de CoinGecko, comentó:

“Invertir en criptomonedas conlleva ciertos riesgos adicionales en comparación con otras clases de activos. Como criptoinversionistas, un área que debemos tener en cuenta es el nivel de seguridad de los tokens. Con la integración de CER 2.0, esperamos mejorar la conciencia de los usuarios sobre la seguridad de los tokens y permitir que todos los usuarios de CoinGecko tomen decisiones bien informadas”.

Los usuarios de CoinGecko ahora pueden ver calificaciones sobre seguridad, auditoría, recompensas por errores y seguros. Los informes de seguridad provienen de CER, Certik y otros cuando están disponibles. Curiosamente, no hay datos ni para Bitcoin ni para Ethereum.

Sin embargo, recorriendo la lista de las 10 principales criptomonedas por capitalización de mercado, la primera de interés es Binance Coin, que tiene una puntuación de 95/100 de Certik pero solo 55/100 de CER.

Discrepancias en las metodologías de presentación de informes

La diferencia entre estos dos puntajes destaca problemas importantes dentro de la capacidad de calificación de organismos externos. La página de BNB en Certik muestra que es el proyecto mejor calificado en todas las criptomonedas, mientras que CER lo ubica en el puesto 195.

Otro ejemplo, Shiba Inu, tiene tres puntuaciones; 36/100 de Defi Safety, 94/100 de Certik y 46/100 de CER. La calificación media es 58/100, que es un 42 % más baja que la calificación de Certik de 94.

En una conversación con los principales protocolos de seguros DeFi, Dan Thomson de InsurAce sugirió que un programa de recompensas por errores habilitado por la comunidad podría reemplazar la necesidad de una organización de terceros.

La gran diferencia en la calificación de la cuarta criptomoneda más grande por capitalización de mercado, sin duda, indica que se necesita trabajar para aclarar los criterios y el método por el cual se evalúan los proyectos.

Lo mejor y lo peor del top 100

Sin embargo, se puede argumentar a favor de la metodología implementada por CER, que resultó en que Binance Coin recibiera una puntuación tan baja. BNB fue penalizado por no tener una auditoría de token o plataforma disponible para su revisión. Del mismo modo, el XRP de Ripple logró solo 27/100 debido a preocupaciones similares.

CER llega a decir: La inversión en este proyecto es muy riesgosa. Por el contrario, Maker Dao recibió la calificación más alta posible según la metodología de CER con una calificación de AAA. Sin embargo, el puntaje que aparece en CoinGecko es menos que perfecto 90/100 debido a las malas opciones de seguro y los procesos de recompensas por errores.

Dada la inconsistencia de la cobertura incluso entre los 100 principales proyectos de criptografía, podría generar escepticismo entre los recién llegados a la criptografía. Ni Bitcoin, Ethereum, Tether o USDC que tengan una calificación de seguridad visible en CoinGecko pueden dar una imagen inexacta de los proyectos a quienes no estén familiarizados con el espacio. Algunas de las calificaciones de seguridad de los principales proyectos según CER se pueden ver a continuación:

Solana – 81/100 Cardano – 80/100 Dogecoin – 17/100 Luna – 40/100 TRON-89/100 Shiba-Inu – 46/100 Avalanche – 55/100

Estadísticas inquietantes de los 1.500 principales Un informe de CER que detalla el nivel de seguridad general de las principales 1500 criptomonedas reveló algunas estadísticas inquietantes que se destacan a continuación:

Sólo el 1.2% cumple con todos los requisitos de seguridad Menos del 10% cumple con los cuatro requisitos básicos de seguridad de CER 20% no ha corregido errores identificados por auditorías de seguridad El 32% tiene un código que difiere de la presentación auditada Solo el 43% de los proyectos DeFi han tenido una auditoría de tokens Solo el 4% tiene una auditoría de tokens que cubre la mayoría de los contratos inteligentes Las herramientas y plataformas de seguridad son recursos valiosos que se pueden utilizar como parte de una estrategia de investigación general. Sin embargo, los inversores deben conocer su sesgo de confirmación al ver datos tan variados.

Además, es importante revisar por qué una plataforma le ha dado a un proyecto en particular una puntuación específica. Cada plataforma de seguridad tiene su metodología para evaluar el riesgo y, por lo tanto, los usuarios de sus servicios deben evaluar si esa metodología se ajusta a sus requisitos para invertir en un proyecto.